Wyniki konkursu o Nagrodę Województwa Małopolskiego im. Stanisława Witkiewicza
Wyniki konkursu o Nagrodę Województwa Małopolskiego im. Stanisława Witkiewicza, za najlepsze, współczesne realizacje architektoniczne
sprzyjające ochronie i kształtowaniu krajobrazu kulturowego Małopolski
Sąd konkursowy w składzie: Stanisław Bisztyga – Radny Województwa Małopolskiego, arch. Piotr Chuchacz – Przewodniczący Rady Małopolskiej Okręgowej Izby Architektów RP, prof. Jan Tadeusz Duda – Przewodniczący Sejmiku Województwa Małopolskiego, dr hab. inż. arch. kraj. Urszula Forczek-Brataniec, prof. PK – Prodziekan Wydziału Architektury Politechniki Krakowskiej, dr inż. arch. Bartosz Haduch – projektant, laureat konkursu w 2020 roku, arch. Marek Kaszyński – Prezes Stowarzyszenia Architektów Polskich Oddział Kraków, Przewodniczący sądu, arch. Ewa P. Porębska – redaktor naczelna miesięcznika „Architektura-murator”, Małgorzata Tomczak – redaktor naczelna miesięcznika „Architektura & Biznes”, dr arch. Piotr Turkiewicz – Małopolski Wojewódzki Konserwator Zabytków
na posiedzeniu w dniu 30 listopada 2022 zdecydował o przyznaniu, spośród 34 nadesłanych zgłoszeń do konkursu, następujących nagród:
Kategoria: Architektura użyteczności publicznej
I NAGRODA
Młodzieżowe Obserwatorium Astronomiczne w Niepołomicach
ul. Mikołaja Kopernika 2, 32-005 Niepołomice
Autor: Biuro Projektów Lewicki Łatak Sp. z o.o. Sp. Komandytowa
zespół projektowy: Kazimierz Łatak, Piotr Lewicki
współpraca: Mateusz Albricht, Mateusz Manecki, Marta Szyndera, Agnieszka Zajączkowska
Inwestor: Gmina Niepołomice
Uzasadnienie Sądu konkursowego:
Nagroda za adekwatną skalę obiektu wpisującą się harmonijnie w strukturę przestrzenną Niepołomic. Szlachetna i powściągliwa forma podąża za oryginalną funkcją, która spełnia także ważną rolę edukacyjną.
II NAGRODA
Przebudowa Kinoteatru Wrzos na siedzibę Teatru KTO
ul. Zamoyskiego 50, 30-523 Kraków
Autor: Alek Janicki, Mariusz Twardowski
Inwestor: Teatr KTO
Uzasadnienie Sądu konkursowego:
Nagroda za trafne podporządkowanie koncepcji architektonicznej idei teatru otwartego oraz za próbę aktywizacji kulturalnej dzielnicy, a także za wykreowanie ogrodu połączonego z teatrem.
Sąd konkursowy zdecydował o nieprzyznaniu III nagrody i wyróżnień.
Kategoria: Architektura mieszkaniowa
II NAGRODA
Kamienica pod Złotymi Nożycami
ul. św. Gertrudy 15, 31-048 Kraków
Autor: Jakub Turbasa i Wojciech Zagórski
Inwestor: Piotr Gwoździewicz i Jerzy Turbasa
Uzasadnienie Sądu konkursowego:
Nagroda za powściągliwość przyjętych rozwiązań i wrażliwość w doborze materiałów. Na szczególną uwagę zasługuje rozwiązanie detalu architektonicznego stanowiącego twórcze nawiązanie do reprezentatywnych cech zabudowy śródmiejskiej.
WYRÓŻNIENIE:
Trzy Owce
ul. Środkowa 207k, 34-405 Białka Tatrzańska
Autor: +ARCHITEKTURA Maciej Kubicki
Inwestor: +ARCHITEKTURA Maciej Kubicki
Uzasadnienie Sądu konkursowego:
Wyróżnienie za twórczą interpretację regionalnych cech zabudowy, zarówno w odniesieniu do formy obiektów, ich usytuowania, jak i wnętrz oraz ornamentu.
Sąd konkursowy zdecydował o nieprzyznaniu I i III nagrody.
Kategoria: Przestrzeń publiczna
I NAGRODA
Kładka pieszo-rowerowa z zapory na Wzgórze Zamkowe w Dobczycach
Autor: Biuro Projektów Lewicki Łatak Sp. z o.o. Sp. Komandytowa
zespół projektowy: Kazimierz Łatak, Piotr Lewicki
współpraca: Mateusz Manecki, Marek Sanecki, Olga Dobrzyńska, Piotr Łatak
Inwestor: Gmina Dobczyce reprezentowana przez Burmistrza Gminy Dobczyce
Uzasadnienie Sądu konkursowego:
Nagroda za wrażliwe wkomponowanie obiektu inżynieryjnego w złożony kontekst formalno-funkcjonalny oraz skomplikowaną topografię terenu, a także za skromną formę nierywalizującą z krajobrazem.
WYRÓŻNIENIE:
Leśne molo i ścieżka przyrodnicza na Miejskiej Górze w Starym Sączu
Autor: 55ARCHITEKCI Wojciech Świątek i Anna Szewczyk-Świątek
Inwestor: Gmina Stary Sącz
Uzasadnienie Sądu konkursowego:
Wyróżnienie za pomysłowe uzupełnienie oferty turystycznej Starego Sącza.
WYRÓŻNIENIE:
Ogród chwastowy
ul. Wadowicka, Kraków
Autor: Pracownia Projektowa „Land-Arch” Małgorzata Tujko
Inwestor: Zarząd Zieleni Miejskiej w Krakowie
Uzasadnienie Sądu konkursowego:
Wyróżnienie za edukacyjne walory, zwracające uwagę na funkcje i znaczenie bioróżnorodności w mieście.
Sąd konkursowy zdecydował o nieprzyznaniu II i III nagrody.
Więcej informacji na stronie: www.witkiewicz.malopolskanagroda.pl
Dziękujemy wszystkim Uczestnikom i gratulujemy Laureatom!